AI“魔改”影視劇引發(fā)版權(quán)爭議：經(jīng)典作品的法律與道德底線何在？

近年來，隨著人工智能的快速發(fā)展，傳統(tǒng)影視作品被“魔改”的現(xiàn)象屢見不鮮。從經(jīng)典劇集如《甄嬛傳》變身“槍戰(zhàn)片”，到《紅樓夢》被重新詮釋為“武打戲”，這些被重新剪輯和配音的經(jīng)典故事，引發(fā)了廣泛的討論與爭議。AI技術(shù)的應(yīng)用在給觀眾帶來新鮮感的同時，也引發(fā)了關(guān)于版權(quán)、法律和道德的深層次反思。究竟，在這場“魔改”風(fēng)潮中，經(jīng)典作品的法律和道德底線又在哪里？

AI技術(shù)的進(jìn)步使得普通人可以輕松使用各種軟件進(jìn)行視頻的“魔改”。以近來熱傳的一段短視頻為例，孫悟空一氣之下獲取摩托車，與沙悟凈穿越花果山的畫面引得無數(shù)網(wǎng)友熱議。網(wǎng)友在感嘆于創(chuàng)新的同時，也不可避免地發(fā)現(xiàn)，從原有故事出發(fā)的意義被嚴(yán)重扭曲。對此，網(wǎng)友張女士表示：“這些視頻雖然開頭很搞笑，但看多了之后，我漸漸連經(jīng)典場景的原本內(nèi)容都忘了。這種無底線的娛樂化對經(jīng)典作品構(gòu)成了傷害?！?/p>

在這股“魔改”浪潮中，專業(yè)人士也發(fā)出了警告。知識產(chǎn)權(quán)研究專家趙占領(lǐng)指出，這種“魔改”行為可能不只含有對劇情的再創(chuàng)造，更可能涉及對明星肖像權(quán)的侵犯，構(gòu)成法律上的侵權(quán)。一旦經(jīng)典作品的核心內(nèi)涵被隨意篡改，相關(guān)法律責(zé)任將不可避免。青年的劇作家和導(dǎo)演向凱同樣認(rèn)為，經(jīng)典影視作品不僅是觀眾的共同記憶，更是文化傳承的重要載體。他擔(dān)心，若經(jīng)典被肆意變動，原創(chuàng)作者的初衷和作品的精神核心將難以保留。

向凱特別指出，以流量為導(dǎo)向的“魔改”行為，嚴(yán)重偏離了創(chuàng)作的本質(zhì)。在他看來，這不僅缺乏藝術(shù)美感，還在情節(jié)構(gòu)建上完全違背了創(chuàng)作的原則。他提到，改編應(yīng)當(dāng)在合法且合理的框架內(nèi)進(jìn)行，并呼吁原創(chuàng)作者和方共同努力，守護(hù)好經(jīng)典作品的版權(quán)。

對此，廣電總局也發(fā)出了相應(yīng)的管理提示。12月8日，廣電總局網(wǎng)絡(luò)視聽司的《管理提示( AI魔改)》明確指出，相關(guān)視頻褻瀆經(jīng)典，破壞了傳統(tǒng)文化認(rèn)知，并涉嫌侵權(quán)。為了清理此類不當(dāng)現(xiàn)象，廣電總局提出了一系列管理要求，鼓勵各地相關(guān)部門積極排查和清理涉及AI“魔改”的短視頻，并要求短視頻加強內(nèi)容審核，防止類似情況的再次發(fā)生。

如何平衡新技術(shù)與知識產(chǎn)權(quán)之間的關(guān)系，仍然是一個棘手的問題。今年9月，互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室公開征求意見，提出需對人工智能生成的合成內(nèi)容進(jìn)行標(biāo)識，確保新技術(shù)在運行過程中合規(guī)合法。這一動向表明，在推動技術(shù)創(chuàng)新的同時，也在努力完善法律框架，以維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的完整性。

在烏鎮(zhèn)峰會上，專家們熱議人工智能與版權(quán)的關(guān)系，他們認(rèn)為，實現(xiàn)以人為本的AI必須兼顧效率與公平性。創(chuàng)新不應(yīng)以犧牲文化傳承和法律尊重為代價。有關(guān)部門的行動不僅是對網(wǎng)絡(luò)視聽環(huán)境的保護(hù)，更是對創(chuàng)作自由與版權(quán)尊重的呼應(yīng)。

在這個AI技術(shù)飛速發(fā)展的時代，經(jīng)典作品所面臨的挑戰(zhàn)倍增。如何在這股潮流中堅守法律與道德底線，是所有創(chuàng)作者、和監(jiān)管者需要深思的問題。只要各方共同努力，妥善應(yīng)對“魔改”現(xiàn)象，保留經(jīng)典作品的精神內(nèi)核，我們才能迎來一個更加和諧的文化發(fā)展環(huán)境。